19فوریه 2016 :تحولات جنگ سوریه در 48 ساعت گذشته . نقطه خطر !!!!!
مقدمه : گسترش جنگ در سوریه
-
جنگ در سوریه به نقطه خطرناکی رسیده به همین دلیل در حال
حاضر امریکا وروسیه در ژنو نشست اضطراری
مشترک دارند
-
ترکیه اعلام کرد در صورت ادامه
بمبارانهای روسیه ورود به جنگ حتمی است
-
روسیه برای یک دیدار فوری ملک سلمان
پادشاه عربستان را دعوت کرد تا برای
ملاقات .ومذاکره حول سوریه به مسکو سفر
کند
-
هزاران نیروی افغانی وپاکستانی
وشیعه عراق وحزب الله لبنان تحت فرماندهی ایران وارد سوریه شدند
- 30 کشور تحت فرماندهی عربستان مشغول مانور مشترک در عربستان هستند
-
عربستان موشک های پدافندی وضد هوایی پیشرفته به رزمندگان
ارتش آزاد سوریه داد که میتواند در صحنه تعین کننده باشد
-
اولاند در یک مصاحبه طرفین را به
خویشتن داری فراخواند ، در عین حال
فرانسه تعداد هواپیماهای پیشرفته جنگی اش را در اردن وترکیه افزایش داد / اینها
بخشی از تغیرات وتحولات جنگ سوریه طی 48 ساعت اخیر بود حال این سوال مطرح میشود که
در صورت وقوع جنگ همه جانبه بازنده اصلی
کدام کشور خواهد بود با این صف آرایی که روسیه وایران وسوریه در یک طرف وامریکا
وناتو و30 کشو.ر به فرماندهی عربستان ونیروهای ارتش آزاد سوریه در طرف دیگر کدام
کشور بازنده اصلی است نظر شما چیست، روزهایی که در پیش داریم این را مشخص خواهد
کرد اما حتی اگر بحران حاد شود وهمه پادرمیانی کنند وآتش بس برقرار شود ویا جنگ شدید
شود مسلما ایران برنده آن نیست این را همه شواهد وواقعیت ها نشان میدهد !!!!!
تحلیل روزنامه انگلیسی تغییر
مسیر جنگ سوریه با ورود نظامی عربستان
روزنامه انگلیسی فایننشیال تایمز
در مقاله‌ای به بررسی تصمیم احتمالی عربستان برای اعزام نیروی زمینی به سوریه و اهداف
پشت پرده آن پرداخت و تأکید کرد، در صورت اجرای این طرح جنگ در سوریه سمت و سوی دیگری
به خود خواهد گرفت.
،روزنامه فایننشیال تایمز در مقاله
ای با عنوان"آینده سوریه در دستان همسایگانش است، نوشت: از زمان آغاز عملیات نظامی
روسیه در سوریه در سپتامبر گذشته، مسکو منتظر همین موفقیت‌هایی است که امروز ارتش سوریه
در حلب کسب می کند این روزنامه افزود: هدف حملات هوایی روسیه، کاستن از قدرت گروههای
مخالف (مسلح) بشار اسد رئیس جمهور سوریه – یا همان داعش و دیگر گروه‌ها – است، و روسیه
تلاش کرده که وضعیت را برای آغاز پاتک دمشق آماده کند.
فایننشیال تایمز نوشت: پیش بینی
نمی‌کنیم که دمشق پیروزی سریعی بدست آورد زیرا گروههای مخالف در حلب ممکن است طرفهای
دیگری (به‌ویژه عربستان و ترکیه) را برای آمدن به سوریه فرا بخوانند
این روزنامه افزود: در صورت
وقوع چنین امری، جنگ بار دیگر سمت و سوی دیگری به خود خواهد گرفت.
به نوشته فایننشیال تایمز
"سوریه به اولین میدان نبرد در رقابت جهانی بر سر کسب قدرت و نفوذ تبدیل خواهد
شد که از 25 سال پیش تاکنون متوقف شده بود.
این روزنامه در ادامه این سؤالات
را مطرح کرد که "آیا ترکیه با نیروهای زمینی وارد خاک سوریه خواهد شد تا مناطق
کردنشین آن را به اشغال درآورد؟ و آیا ممکن است که ترکیه خاک سوریه را گلوله باران
کند؟ و آیا حملات عربستان گروه داعش را هدف قرار خواهد داد، و یا ایرانی ها و عناصر
حزب الله؟" آیا ایران نیروهای بیشتری را می فرستاد و نقش ارتش آمریکا چه خواهد
بود؟ روسها در صورت حمله به همپیمانان سوری خود و شکست خوردن آنان، چه می کنند؟ در
صورت وارد شدن خسارتهایی به روسیه به ویژه از سوی ترکیه، واکنش مسکو چه خواهد بود؟
آیا مسکو تانکهای ترکیه را منهدم و جنگنده های ترکیه را با سامانه ضد هوایی اس 400
سرنگون می کند، به ویژه پس از حادثه سرنگون شدن جنگنده روسی توسط ترکیه؟ آیا مسکو کردهای
ترکیه را مسلح می کند؟ آیا درصورتیکه هرکدام از این اتفاقات روی داد، ناتو ماده پنجم
معاهده واشنگتن را اجرا می کند، ماده ای که مضمونش این است که حمله به هرکدام از اعضای
ناتو به معنای حمله به کل اعضا است.
فایننشال تایمز خاطرنشان کرد:
در صورتیکه هرکدام از این اتفاقها روی دهد، ساختار راهبردی جهان کاملا تغییر خواهد
کرد. سوریه امروز شبیه به اسپانیای دهه 30 است.
فایننشال تایمز افزود: در پایان
ژانویه مذاکرات ژنو برای ایجاد صلح در سوریه پس از حدود 5 سال جنگ ویرانگر آغاز شد،
ولی در نهایت حوادث حلب به عنوان دلیل شکست این مذاکرات اعلام شد، درحالیکه هیچگونه
توافقی برای آتش بس به عنوان پیش شرط مذاکرات مطرح نشده بود. و شاید اگر گروه های مخالف
(مسلح) می توانستند پیشروی کنند و نیروهای اسد را عقب برانند مذاکرات ادامه می یافت.
فایننشیال تایمز نوشت: منطقه
خاورمیانه وارد مرحله‌ای شده که ممکن است نبرد در آن دو دهه ادامه یابد؛ به گونه‌ای
که پیش بینی می شود این منطقه شاهد اندکی صلح و نبردهای بسیار باشد.
