 |
| Ken Blackwell |
تاون هال
كن بلكول
8 مه 2015
زمان يك روايت ديگر براي ايران رسيده است
در حاليكه واشنگتن سر يك بحث بر سر توافق اتمي با ايران
پر هياهو است، داستاني كه دولت اوباما تكرار ميكند اين است كه يا شما اين توافق را
قبول ميكنيد و يا يك جنگ‌طلب هستيد.
يك كمي يواش‌تر!
بدرستي كنگره دارد براي اينكه نقش خود را در چنين امر
مهمي در امنيت ملي داشته باشد ميجنگد. و در 29 آوريل كنگره دست به يك اقدام شجاعانه
زد كه دير هم شده بود و از خانم مريم رجوي، پرزيدنت شوراي ملي مقاومت ايران دعوت نمود
تا در مقابل زيركميته تروريسم، عدم تكثير و تجارت امور خارجي مجلس شهادت بدهد.
خانم رجوي مبلغ يك اسلام بردبار و دمكراتيك است كه
آنتي‌تز اسلام بنيادگرا است. شوراي ملي مقاومت ايران و گروه اصلي آن سازمان مجاهدين
خلق ايران در مقاطع مختلف از سال 2002 مطرح شده‌اند براي فاش كردن جزئيات برنامه اتمي
ايران از طريق يك شبكه اطلاعاتي در داخل ايران. جنبش وي قرباني اصلي سركوب در داخل
بدست رژيم ديني بوده است و دهها هزار تن از حاميان آن بخاطر دفاع از حقوق بشر و دمكراسي
اعدام شده‌اند.
رجوي از طريق ويدئو كنفرانس در مقابل زيركميته ظاهر
شد و از يك استماع با عنوان “داعش: مشخص كردن دشمن” استفاده كرد تا يك رويكرد جديد
به مسئله اسلام راديكال را پيشنهاد كند.
شهادت خارج چارچوب او يك نسيم تازه بسيار مورد نياز
را به دواير سياسي واشنگتن آورد.
با رد كردن سياستي كه
يك گروه بنيادگرا را در مقابل ديگري قرار ميدهد، رجوي به زيركميته گفت، “ما متيوانيم
و بايد كه اسلام بنيادگرا را شكست دهيم، چه شيعه و چه سني”. رجوي تأكيد ورزيد كه رژيم
تهران “مركز بنيادگرايي” در خاورميانه است و قانون سركوبگرانه شريعت كه توسط رژيم ايران
بكارگرفته ميشود “دقيقاً نمونه‌اي است كه توسط افراطيون سني و شيعه هر دو در كشورهاي
ديگر دنبال ميشود”.
رجوي همچنين نسبت به “تبعات نابودكننده” فقدان يك سياست
قوي غرب براي ريشه‌كن كردن اين بنيادگرايي هشدار داد. وي خواستار شد كه تمامي راههاي
رسيدن رژيم ايران به بمب اتمي مسدود شود، سپاه پاسداران ايران بايد از عراق اخراج شود،
و كمك به اپوزيسيون مدره و مردم سوريه بايد داده شود تا به رژيم اسد پايان دهند و يك
دمكراسي را در آن كشور بنيان نهند.
اما پيام كليدي وي اين بود كه آرزوهاي مردم ايران براي
سرنگون كردن رژيم ملاها بايد مورد توجه قرار گيرد و اينكه تغيير رژيم توسط مردم ايران
و مقاومت راه حل نهايي به مشكلات توليد شده توسط ايران است. بواسطه اينكه رئيس جمهورهاي
متوالي آمريكا به اين نتيجه نرسيده‌اند كه تغيير رژيم تنها جواب است، مشكلات افزايش
يافته است. رجوي گفت كه رژيم در داخل ايزوله و بسا ضعيف‌تر از آنچه بنظر ميآيد است.
وي خواهان مداخله نظامي مستقيم آمريكا و يا حتي حمايت مادي نشد و بجاي آن گفت كه آنچه
نياز است اين است كه جامعه بين‌المللي رژيم را ايزوله كند و آنرا درون مرزهايش محدود
نمايد.
بسياري از نمايندگان در هر دو حزب بعلاوه مقامات پيشين
آمريكا از شهادت خانم رجوي استقبال كردند. اين شهادت البته مورد توجه لابي‌هاي تهران
در واشنگتن قرار گرفت كه خواهان اين هستند كه بخاطر يك توافق آمريكا هر گونه امتيازي
را بدهد.
اين شهادت كه توسط يكي از اعضاي مجلس بعنوان “تاريخي”
از آن ياد شد ريسك كردن سر تهران را از بين ميبرد و نشان ميدهد كه يك صداي ديگري در
ايران وجود دارد كه براي مدتي بسيار طولاني در واشنگتن بدان توجه نشده چرا كه واشنگتن
بدنبال يك جستجوي واهي براي “مدره‌ها” در ميان آيت‌الله‌ها بوده كه ما بتوانيم با آنها
معامله كنيم.
و اپوزيسيون دارد جلو ميآيد. در 13 ژوئن، تبعيديان
ايراني و هواداران بين‌المللي آنان يك برنامه بزرگ را در پاريس تحت عنوان “بله به دمكراسي،
نه به ايران اتمي، براي تغيير رژيم در ايران، ميتوان و بايد” را سازماندهي كرده‌اند.
سال گذشته حدود 100000 نفر در اين برنامه شركت كردند و سازمان دهندگان انتظار دارند
كه يك برنامه بزرگتري امسال برگزار شود. صدها سياستمدار از تمامي جهان، منجمله بسياري
از كشورهاي مسلمان كه عليه دخالت خصمانه تهران در عراق، سوريه، لبنان، يمن و غير آن
ايستاده‌اند، به اين برنامه خواهند پيوست. اگر كسي ميخواهد يك موضع دو حزبي توسط سياستمداران
برجسته آمريكايي، مقامات ارشد پيشين امنيت ملي از پنج دولت را ببيند، بايد به پاريس
در 13 ژوئن برود.
خانم رجوي شهادت خود را با نقل قول از اولين رئيس جمهور
آمريكا جورج واشنگتن پايان داد: “هر چه درگيري سخت‌تر، پيروزي آن بزرگتر”
در حاليكه ايرانيان براي بيرون آوردن كشورشان از دست
ديكتاتوري ميجنگند، سؤالي كه روبروي ما قرار دارد بالنسبه ساده است: ما بعنوان يك ملت
ميخواهيم در كدام طرف باشيم؟ در طرف نيروهاي تغيير مانند خانم رجوي و يا در طرف نيروهاي
شيطاني آيت‌الله‌ها كه بر بانكدار اصلي تروريسم جهان حكومت ميكنند؟
انتخاب بايد براي هر آمريكايي كه از ارزشهاي واقعي
كه كشور ما بر آن بنا شده لذت ميبرد، بايد روشن باشد.
http://townhall.com/columnists/kenblackwell/2015/05/08/time-for-a-different-narrative-on-iran-n1995925/page/full
Time For A Different Narrative on Iran
Ken Blackwell | May 08, 2015
While Washington is abuzz with raging debate on the nuclear
deal with Iran, the narrative that the Obama administration keeps repeating is
that you either take the deal or you are a warmonger.
Not so fast!
The US Congress is rightly fighting to play its due role in
such an important national security issue. And on April 29 it took a bold,
rather overdue move and invited Mrs. Maryam Rajavi, the president of the
National Council of Resistance of Iran (NCRI) to testify before the House
Foreign Affairs Subcommittee on Terrorism, Nonproliferation, and Trade.
Mrs. Rajavi, advocates a tolerant, democratic Islam as the
antithesis of Islamic fundamentalism. The NCRI and its principal constituent
group, the People’s Mojahedin Organization of Iran (MEK) have made headlines at
various times since 2002 for revealing details of the Iranian nuclear program
through an intelligence network inside of Iran. Her movement has suffered the
brunt of repression at home at the hands of the theocratic regime, and tens of
thousands of her supporters have been executed for their defense of human
rights and democracy.
Rajavi appeared via videoconference before the House
subcommittee, where she used a hearing titled “ISIS: Defining the Enemy” in
order to recommend a different approach to the issue of radical Islam.
Her testimony’s outside-the-box approach brought a much
needed breath of fresh air to Washington policy circles.
Rejecting any policy that leverages one extremist group
against another, Rajavi told the subcommittee, “We can and we must defeat
Islamic fundamentalism, whether Shiite or Sunni.” Rajavi stressed that regime
in Tehran is the “epicenter of fundamentalism” in the Middle East, and the
repressive Sharia law practiced by the Iranian regime “is precisely the
example, which both Sunni and Shiite extremists are following in other
countries.”
Rajavi also warned of “destructive consequences” for the lack
of a firm Western policy aimed at uprooting this fundamentalism. She urged that
all pathways for the Iranian regime to acquire nuclear weapons should be
blocked, the Iranian Revolutionary Guards should be expelled from Iraq, and
assistance should be provided to Syria’s moderate opposition and its people to
end Assad's regime and establish democracy in that country.
But her key message was that the Iranian people's aspirations
to overthrow the clerical regime should be observed and that regime change by
Iranian people and the resistance would be the ultimate solution to problems
created by Iran. Such problems have grown as one American president after
another has failed to come to the conclusion that regime change is the only
answer. Rajavi said the regime is isolated at home, much weaker than perceived.
She did not call for direct American military intervention or even material
support, rather suggesting that what is needed from the international community
is only the isolation of the regime and its containment within its borders.
Many congressmen on both sides of the aisle, as well as
former US officials, welcomed Rajavi’s testimony, which surely did not go
unnoticed by Tehran apologists and lobbyists in Washington who want the US to
concede everything in the haste for a deal.
The testimony, described by a House member at the hearing as
“historical,” ruptures Tehran’s gambit and shows that there is an alternative
voice from Iran that has been marginalized for too long in Washington as a
result of the vain search for “moderates” that we can deal with among the
ayatollahs.
And the opposition is gaining traction. On June 13, the
Iranian Diaspora and their international supporters have organized a huge event
in Paris titled “Yes to Democracy, No to Nuclear Iran, For Regime Change in
Iran, We Can and We Must.” Last year some 100,000 people took part and the
organizers are expecting a bigger event this year. They will be joined by
hundreds of politicians from the world over, including scores from the Muslim
countries that are taking a stand against Tehran’s belligerent meddling in
Iraq, Syria, Lebanon, Yemen, and beyond. If one wants to witness a bipartisan
stance by dozens of prominent American politicians, former senior national
security officials from five administrations, the place to be on June 13 is
Paris.
Mrs. Rajavi finished her testimony by quoting America’s first
President, George Washington: “The harder the conflict, the greater the
triumph.”
As Iranians are fighting to wrest their country from the
hands of tyranny, the question before us is rather simple: Whose side do we
want to be as a nation? On the side of the forces of change like Mrs. Rajavi or
on the side of evil forces of ayatollahs who rule over the central banker of
global terrorism?
The verdict should be clear for every sensible American who
cherishes the true values that our nation was built upon.
