وقتی عراقچی مذاکره بر سر غنی‌سازی صفر را خیانت می نامد ، معنای آن چیست؟ وچه پیامی دارد ؟- پیامدهای این موضوع برای رژیم چه خواهد بود
عباس عراقچی، وزیر خارجه حکومت ایران، تأکید کرد صفر کردن غنی‌سازی هسته‌ای «خیانت» محسوب می‌شود. او افزود: ایران «به هیچ وجه» این شرط را نخواهد پذیرفت. غنی‌سازی تبدیل به موضوع «افتخار و غرور ملی» شده است. هزینه‌های زیادی نیز بابت این امر مهم پرداخت شده است.
عراقچی همچنین درباره همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی توضیح داد. تهران فقط در مورد تأسیسات «بمباران‌نشده» طبق مقررات آژانس همکاری خواهد کرد. او تأکید کرد: درباره تأسیسات «بمباران‌شده» هیچ‌گونه همکاری انجام نمی‌شود.
رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، به اظهارات مقامات ایران واکنش نشان داد. مقامات گفته‌اند تخریب تأسیسات اتمی در حملات، چیزی برای بازرسی باقی نگذاشته است. گروسی روز چهارشنبه گفت: «این‌طور نیست که بگویند چون همه‌چیز تخریب‌شده چیزی برای بازرسی نیست.»
سخنگوی وزارت خارجه آلمان در برلین نیز بیانیه‌ای منتشر کرد. او گفت: «ابهام درباره سرنوشت ذخایر اورانیوم با غنای بالا یکی از موارد مهم نقض تعهدات ایران است.» سخنان عراقچی واکنشی بود به اظهارات مدیرکل آژانس در روز چهارشنبه. مدیرکل آژانس درخواست بازرسی از این تأسیسات را مجدداً تکرار کرده بود.
رافائل گروسی به خبرنگاران گفت: برخی بازرسی‌ها را انجام داده‌ایم. اما نتوانستیم به تأسیسات آسیب‌دیده ایران برویم. بازدید از این تأسیسات ضرورت دارد. این امر بخشی از تعهدات ایران محسوب می‌شود. تنش میان ایران و آژانس در سال‌های اخیر بارها افزایش یافته است. پس از «جنگ ۱۲ روزه» و حمله به تأسیسات هسته‌ای، این تنش‌ها تشدید شد.
آژانس خواستار اطلاع از سرنوشت اورانیوم غنی‌شده ۶۰ درصد است. میزان آن تا قبل از «جنگ ۱۲ روزه»، در ۲۳ خرداد امسال، حدود ۴۴۱ کیلوگرم اعلام شده بود.
اما حکومت ایران از همکاری در این زمینه سر باز می‌زند. بازرسی از سایت‌های بمباران‌شده که ۴۴۱ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده ۶۰ درصدی در آن وجود دارد دلیل مشخصی دارد. وقت خریدن برای تلاش برای دستیابی احتمالی به این میزان اورانیوم و جابجایی و پنهان‌‌کردن آن.
چرایی خیانت نامیدن صفرکردن غنی‌سازی از منظر عراقچی
اما در مورد اینکه چرا عباس عراقچی توافق برای صفر کردن درصد غنی‌سازی هسته‌ای را «خیانت» محسوب اعلام کرده، فراتر از دلایل «احساسی یا ملی‌گرایانه» ذکر شده در اظهارات وی (افتخار ملی و هزینه‌ها) ریشه در ملاحظات ژئوپلیتیکی، امنیتی، و استراتژیک عمیق‌تر حکومت ایران دارد.
ذیلا به برخی از این موارد اشاره می‌کنیم:
۱. حفظ اهرم فشار و قدرت چانه‌زنی
برنامه غنی‌سازی هسته‌ای ایران، حتی در سطح محدود یا پایین، برای حکومت ایران یک اهرم استراتژیک در معادلات بین‌المللی است. توانایی افزایش سطح غنی‌سازی مانند ۶۰ درصدی یا گسترش ذخایر اورانیوم، ابزاری برای چانه‌زنی با قدرت‌های جهانی جهت لغو تحریم‌ها و اخذ امتیازات اقتصادی است. توافق برای صفر کردن غنی‌سازی به معنای از دست دادن کامل این اهرم فشار است. در غیاب این اهرم، حکومت ایران دیگر تضمین یا ابزار بازدارنده‌ای برای وادار کردن طرف مقابل به اجرای تعهدات خود مثلاً لغو تحریم‌ها نخواهد داشت.
۲. اصل «بازدارندگی هسته‌ای نهایی»
اگرچه حکومت ایران همواره بر ماهیت صلح‌آمیز برنامه خود تأکید کرده است، اما حفظ توانایی غنی‌سازی، حتی در سطح پایین، یک پتانسیل بازدارندگی استراتژیک ایجاد می‌کند. این پتانسیل، تضمین‌کننده این باور در داخل ساختار قدرت ایران است که در صورت تهدید جدی، توانایی «شکستن زمان گریز» هسته‌ای و حرکت سریع‌تر به سمت ظرفیت‌های بالاتر را دارد. به بیان دیگر ساخت سلاح هسته‌ای که ملایان به رعم خویش می‌پندارند برای آنان بازدارندگی به وجود می‌آورد. حال آنکه به ۶۰ درصد رسیده آن نه تنها بازدارندگی برای آنها به وجود نیاورد بلکه تمامی دستاوردهای آنان و ثروت مردم ایران را به باد فنا داد. حال اما از منظر عراقچی و اربابانش صفر کردن غنی‌سازی، این توانمندی بالقوه را به‌طور کامل از بین می‌برد و حکومت ایران را از نظر امنیت در مقابل تهدیدات منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای آسیب‌پذیر می‌سازد.
دلیل فرعی و تحلیل نهایی
از دیدگاه مقامات ارشد نظام، استفاده از واژه «خیانت» برای توقف کامل غنی‌سازی، بار معنایی خاصی دارد که تأمین بود و استمرار حاکمیت اصلی‌‌ترین آن است.
سابقه خروج ایالات متحده از برجام و اعمال مجدد تحریم‌ها، بی‌اعتمادی عمیقی را در ملایان ایجاد کرده است. در این شرایط، واگذاری کامل اهرم غنی‌سازی بدون تضمین‌های پایدار و معتبر برای لغو تحریم‌ها، از نظر استراتژیک غیرقابل جبران خواهد بود. «خیانت» در اینجا، از منظر استراتژیست‌های نظام، به معنای تکرار اشتباهی است که امنیت و آینده کشور را گروگان طرف مقابل قرار می‌دهد.
در نهایت باید تاکید کرد که به کار بردن این واژه از طرف کارگزاران حکومتی مثل عراقچی نوعی کارکرد داخلی هم دارد. چون در حال حاضر صداهایی هم از داخل رژیم شنیده می شود که باید این خط قرمزها را کنار بگذارند و به خواسته‌های بیرونی تن بدهند. استفاده از ترم « خیانت» پاسخی از طرف باند حاکم برای این صداها هم هست که نباید پا را از گلیم خود فراتر بگذارند.
🟢 # مرگ_بر_خامنه‌ای
🍏# مجاهدین_خلق ایران # کانونهای شورشی
🌳 # مریم رجوی #ایران
🌻 پیوند این بلاک با توئیتر BaharIran@ 7
