۱۴۰۵ مرداد ۲۴, شنبه

مجاهد رو بشناس - آیا باید از اسلام مجاهدین نگران بود؟ فرقش با اسلام آخوندها چیه؟



مجاهد رو بشناس - آیا باید از اسلام مجاهدین نگران بود؟ فرقش با اسلام آخوندها چیه؟



آیا باید از اسلام مجاهدین نگران بود؟ فرقش با اسلام آخوندها چیه؟

➖مجاهدین از ابتدا اسلام رو به‌عنوان ایدئولوژی خودشون پذیرفتند؛ اما اسلامی که اون‌ها ازش حرف می‌زنند، با اسلامی که آخوندها تبلیغ و اجرا می‌کنند، یک تفاوت اساسی داره. در واقع، با دو برداشت کاملاً متفاوت از اسلام روبه‌رو هستیم.
برداشت آخوندها از اسلام، بیشتر بر ثابت‌بودن احکام بنا شده. از نگاه اون‌ها احکام اسلامی همیشگی‌اند و باید بدون توجه به تغییر زمان و جامعه اجرا بشن؛ انگار هنوز همه‌چیز باید با معیارهای دوران شتر و شمشیر سنجیده بشه.

مجاهدین چنین برداشتی رو قبول ندارند. اون‌ها می‌گن اسلام یک ایدئولوژی پویاست؛ یعنی اصول بنیادینش ثابت می‌مونه، اما احکام و شکل اجرای آن‌ها می‌تونه با تغییر شرایط تاریخی و اجتماعی عوض بشه. از این نگاه، بعضی آیات و احکام مربوط به شرایط خاص زمان خودشون بوده‌اند و نمی‌شه اون‌ها رو بدون توجه به چهارده قرن تحول اجتماعی، عیناً به دنیای امروز منتقل کرد. برای نمونه، آخوندها هنوز می‌گن سهم ارث زن باید نصف مرد باشه، چون در احکام قدیم چنین آمده. مجاهدین می‌گن زن و مرد باید حقوق برابر داشته باشند. استدلالشون هم اینه که در جامعه‌ای که زن رو زنده‌به‌گور می‌کردند، به‌رسمیت‌شناختن نصف سهم مرد برای زن، در زمان خودش یک تحول بزرگ بود؛ اما نمی‌شه همان حکم تاریخی رو امروز هم آخرین حرف درباره حقوق زن دانست. امروز، اصل باید بر برابری باشه. همین تفاوت رو در مسئله پوشش هم می‌شه دید. آخوندها از حجاب اجباری دفاع می‌کنند، اما مجاهدین بر آزادی پوشش تأکید دارند. آخوندها مجازات‌هایی مثل سنگسار رو به نام اسلام توجیه می‌کنند، اما مجاهدین می‌گن چنین احکامی رو نمی‌شه به اسلام نسبت داد. اما مهم‌ترین تفاوت، به رابطه دین، آزادی و حکومت برمی‌گرده. مجاهدین می‌گن اسلامی که آن‌ها بهش باور دارند، باید به آزادی معتقد باشه. بر همین اساس، دین باید از دولت جدا باشه و هیچ‌کس نباید به‌دلیل مسلمان یا نامسلمان‌بودن، زن یا مرد بودن، از حقوق سیاسی و اجتماعی محروم بشه. در این نگاه، هرکسی که مردم انتخابش کنند، می‌تونه رئیس‌جمهور یا قاضی بشه؛ فرقی هم نمی‌کنه مسلمان باشه یا نامسلمان، زن باشه یا مرد. نکته مهم اینه که مجاهدین این حرف‌ها رو نه امروز، بلکه حدود پنجاه‌وپنج سال پیش مطرح کردند و از همان زمان میان برداشت خودشون از اسلام و اسلام آخوندی یک خط قرمز روشن کشیدند. تفاوت فقط به احکام و ساختار حکومت محدود نمی‌شه؛ تعریف خوب و بد هم در این دو نگاه فرق داره. در منطق آخوندی، گاهی مرز میان خوب و بد با مرز میان مسلمان و نامسلمان یکی گرفته می‌شه؛ یعنی مسلمان خوبه و نامسلمان بد. اما مجاهدین می‌گن معیار خوبی و بدی، مذهب افراد نیست. مرز اصلی میان ظالم و مظلومه؛ چون ممکنه یک ظالم مسلمان باشه و در مقابل، یک انسان عادل و شریف، مسلمان نباشه. اهمیت این حرف در زمان مطرح‌شدنشه. این دیدگاه‌ها در سال ۱۳۴۴ بیان شد؛ نه امروز و نه بعد از تجربه جمهوری اسلامی. یعنی مجاهدین از همان آغاز، برداشت خودشون از اسلام رو بر آزادی، برابری، پویایی احکام و جدایی دین از دولت بنا کردند. آن‌ها حتی بیش از پنجاه سال پیش هشدار داده بودند که یکی از تهدیدهای انقلاب مردم ایران، «راست ارتجاعی» است؛ جریانی که بعدها در حاکمیت آخوندها خودش رو نشان داد.
به همین دلیله که نمی‌شه صرفاً با شنیدن واژه «اسلام» مجاهدین رو با آخوندها یکی گرفت. اندیشه، راه، تعریف آزادی، نگاه به زن، رابطه دین و دولت و حتی معیار خوب و بد در این دو جریان، سراپا با هم متفاوته.

ادامه دارد



🟢 #نه_شاه_نه_شیخ

🍏# مجاهدین_خلق ایران

#  کانونهای شورشی

🌳 # مریم رجوی 

🌻 پیوند این بلاک  با  توئیتر BaharIran@