اسکای نیوز : مصاحبه اسکای نیوز با قاسم قصیر کارشناس و علی الامین شیعه مخالف رژیم ایران ومدیر سایت جنوبیه لبنان در مورد حمله حزب الله به اسرائیل
مجری: به همراه من در این برنامه میهمانانی از بیروت شرکت دارند، نویسنده و محقق سیاسی، سید قاسم قصیر، و همچنین از بیروت، سردبیر سایت جنوبیه، علی الامین. از آنها در برنامه استقبال می کنیم وبه آنها خوشامد میگوییم
سوال: من ابتدا با قاسم قصیر سوالاتم را شروع می کنم، این روزها مقاله‌ای که البته توسط روزنامه اسرائیلی منتشر شد مستقیماً در مورد اختلافات اساسی بین رهبری ارشد حزب الله صحبت کرده است و گفته که همین اختلاف منجر به تضعیف سطح پاسخ حزب الله شد. هر چند حزب الله گفت این حمله بسیار گسترده و قوی بوده است ولی از طرف دیگر میبینیم که این موشکها به هیچ کدام از اهداف خود نرسیدند. به این ترتیب مشص میشود که این حمله واقعا ضعیف بوده است حال بنظر شما این موضوعات تا چه حدی درست هستند؟ آیا واقعاً بین رهبری ارشد حزب الله به ویژه آقای کرکی و مرتضی شکاف اختلاف واقعی وجود دارد؟
قاسم قصیر: با سلام خدمت شما، و خدمت میهمان محترمتان و همچنین بینندگان محترم، صرفنظر از محتوای گزارش اسرائیلی که شما گفتید، بر اساس اطلاعاتی که من از زمان تأسیس حزب الله در سال 1982 تاکنون دنبال و پیگیری کردم، حزب الله قانون مهمی را در مدیریت امورخود اتخاذ کرده است که بطور کامل عبارت از کار جمعی است، نه کار انفرادی. یعنی شورای مرکزی حزب الله که رهبری حزب را بر عهده دارد، به صورت شورایی و جمعی است هرچند درست است که شورا یک رئیس دارد، ولی درکلیت ساختار حزب الله، کار بصورت شورایی مانند شورای سیاسی یا شورای اجرایی یا شورای رهبری، چه در سطح رهبری سیاسی و چه در سطح رهبری نظامی پیش می‌رود، گواه این امر اینست که وقتی دبیرکل حزب الله، سید عباس الموسوی، کشته شد، حزب الله موفق شد این خلأ بسیار بزرگ را پر کند. ثانیاً وقتی حاج عماد مغنیه و سپس سید مصطفی بدرالدین کشته شدند، حزب الله از خلاء رهبری نظامی یا امنیتی رنج نمی برد و اساساً در این قسمت هم شورای جهادی وجود دارد. براساس اطلاعات من دبیرکل حزب الله، حسن نصرالله در مراحل اولیه تاسیس و تکوین ساختار حزب، نقش مستقیمی در بعد نظامی یا امنیتی برعهده داشت و مدیریت مناطق خاص حزب الله و سایت های آن را به طور خاص در اختیار گرفته است. بله در منطقه التفاح نبردهایی رخ داده است، بنابراین پیگیری جزئیات از سوی دبیرکل حزب الله تازگی ندارد و این همان چیزی است که شما در سخنان حسن نصرالله متوجه می شوید که وقتی نبرد، رویارویی یا جنگ است، او همه جزئیات را توضیح می دهد
ماهیت پاسخی که حزب الله پس از مطالعه‌ای طولانی انجام داد، ربطی به اختلاف نظر ندارد و من اساساً دخالت رهبری حزب الله و دبیرکل را در این مورد رد می کنم ...اگر حزب الله می خواست یک اقدام نظامی گسترده انجام دهد، توانایی انجام این اقدام را داشت، اما بر اساس ارزیابی و اطلاعات من، حزب الله می خواست یک پاسخ نظامی محدود انجام دهد، زیرا قصد ندارد منطقه را وارد یک جنگ همه جانبه بکند و این تصمیم بر اساس رایزنی‌های فراوان، چه با رهبری ایران و چه با نهادهای منطقه‌ای و بین‌المللی گرفته شده است. از اینرو برای اینکه منطقه و لبنان را وارد جنگی گسترده نکند، دست به اقدام نظامی مشخص و دقیق و محدود زد
سوال: بیانیه طرف اسرائیلی مستقیماً میگوید بی ثباتی در تصمیم‌گیری های داخلی حزب الله باعث تضعیف پاسخ حزب الله شد. اسراییل میگوید که این اختلافات منجر به عدم تصمیم‌گیری قوی شد زیرا سطح پاسخگویی قوی نبود.به نظر شما فرضیه تضاد داخلی در رهبری ارشد حزب الله در این زمان تا چه حد محتمل است؟
علی الامین: با سلام. همانطور که گزارش خود را با آنچه دبیرکل حزب الله در سخنرانی اش گفت آغاز کردید این پاسخ ضعیف به جایگاهی که حزب‌الله رسیده بود، لطمه زد. مطمئناً یک مقام نظامی رده بالای حزب الله هدف قرار گرفت اما در مورد اینکه حزب الله یکپارچه و یکدست است باید بگویم خیر اینطور نیست، زیرا درست است که حزب الله در سطح و ساختار عقیدتی و نظامی به معنای یک نیروی کنترل شده و منسجم تا حدود زیادی یک دست و یکپارچه است، اما این امر از صحبت در مورد وجود اختلافات در حزب الله نمیکاهد. ما شاهد اختلافات زیادی در این حزب هستیم که از قبل وجود داشته است. این اختلافات نه تنها الان بلکه حتی در دوره های قبل نیز وجود داشت وبه جشم میخورد، درگیری بین جناح های مختلف در داخل حزب که از قبل وجود داشت اما نه به حدی که ظاهر و آشکار شود یا نوعی انشقاق و انشعاب شکل بگیرد. زیرا به نظر من موضوع در خود ترور انجام شده نیست. منظورم اهمیت تروری که توسط اسراییل انجام شده نیست، اهمیت اصلی این است که اسرائیل توانست حتی در شرایط امنیتی بالایی که حزب و مسئولین نظامی آن دارند به این هدف برسد. بنابراین با در نظر گرفتن نبردی که از 8 اکتبر تا امروز در جریان است و حزب الله نیز در آن درگیر میباشد، بدون شک این قتل و ترور یک شوک به ساختار نظامی حزب بوده است. فرآیند واکنش انجام شده توسط حزب الله بنظرم فقط جنبه سیاسی دارد و من بعد نظامی خاصی در آن نمیبینم. بلکه میتوان گفت که اسرائیل موفق شد مانع از رسیدن موشکها و پهبادهای بکار گرفته شده برعلیه اهداف اسرائیلی شود. اما در مورد عملیات ترور نفر شماره یک نظامی حزب الله اعم از اینکه شکاف امنیتی باشد و یا یک اطلاع رسانی دقیق به اسراییل، چه مستقیم و چه غیرمستقیم، بهر حال این ترور ساختار نظامی حزب الله را تکان داد عملیاتی که فرمانده نظامی حزب الله را هدف قرار داد باعث شوک شد و بنابراین سوال اصلی اینست که چه اتفاقی افتاد که منجر به این ترور شد و پاسخ حزب الله به این ترور چه بود؟ به نظر من، آنچه اتفاق افتاد فرآیند کنش واکنش درونی حزب الله بود. البته این یک تحلیل شخصی است بنظرم ساختار نظامی حزب یا نیروهای نظامی حزب‌الله یا دقیقتر و رساتر منظورم سربازان فواد شکر است که خواهان پاسخ قوی بودند و نمی‌خواهند که در این زمینه معامله صورت بگیرد. با توجه به فرآیند کنش و واکنشها در چارچوب سیاسی من فکر می‌کنم منشاء این پاسخ ضعیف همان اختلاف در حزب الله است. در ساختار حزب مسئول سیاسی حزب الله بعنوان رهبر تصمیم گیرنده سیاسی می گوید که باید منضبط بود و با انضباط عمل کرد و پاسخ داد اما عناصر نظامی حرفشان اینست که ما تا حد زیادی تسلیحات داریم و میتوانیم به اسراییل آسیب برسانیم. بنابراین چرا همچنان بایستی دست به اقدامی نزنیم و باز هم توسط اسرائیلی‌ها شکار شویم و این پاسخ به گونه‌ای که آنها با ما برخورد می‌کنند نیست.
سوال: برخی می‌گویند که این پاسخ و تهاجم، با این واقعیت که این سطح از حمله بسیار ضعیف بوده است باعث ایجاد اختلاف یا حتی دیدگاه های متفاوت شده است، و ایا این اختلافات تمایل طرف اسرائیلی برای ترور و از بین بردن بیشتر رهبران حزب الله را تقویت نمی کند؟ این ممکن است برای اسراییل یک مزیت اضافی بهمراه داشته باشد، بنظر شما آیا این گفته درست است؟
علی الامین: به احتمال زیاد عملیاتی که انجام شد یک عامل بازدارنده برای اسرائیل نبود، منظورم این است که بطور واقع همه متوجه شدند که روند پاسخگویی به قتل فواد شکر نشان می‌دهد که اسرائیلی‌ها راحت هستند. از طرف دیگر تا جایی که مشهود است و در صحنه مشاهده شده است حزب‌الله نیز تا حدودی راحت به نظر می‌رسد، اگرچه حسن نصرالله گفت که ما نتیجه را خواهیم دید و سپس تصمیم می‌گیریم که آیا عملیات به پایان رسیده است یا خیر و پاسخ در حد لازم بوده یا نه. به نظر من این پیام حسن نصرالله این پیام را به جمهورمردم و هواداران حزب القا میکند که تا وقتی به نتیجه‌ای که میخواهیم نرسیم پاسخگویی به پایان نرسیده است ولی باز هم بنظرم این را برای اینکه در کادر امور داخلی حزب بتواند کنترل کند مطرح می نماید لذا این موضوع فقط برای مصرف داخلی است. اما تا زمانی که حزب الله لبنان و نیروها و هواداران آن مطمئن نشده اند که این پاسخ کافی و قانع کننده بوده است بنظرم مانع از انجام عملیات بیشتر نمی شود. ممکن است گفته شود که این حملات به دلایل لبنانی و بنا بر مصلحت لبنان و بصورت مشترک بوده است، اما درهر صورت حزب با همه کارهایش در انزوا قرار دارد، اما در هر صورت به نظر من، ذهن جنایتکاراسراییلی اشغالگر ممکن است در این مورد بیابد فرصت را برای انجام ترورهای بیشترمغتنم بشمارد، با علم به این که، به نظر من هدف اصلی اسرائیل این است که میخواهد به هر شکل اقدامات بیشتری انجام دهد، یعنی میخواهد دست باز در برخورد مجدد با غزه و کرانه باختری،داشته باشد.
سوال: امروز سوال این است که اسراییل چگونه متوجه زمان حمله حزب الله شد و چطور توانست همزمان به اهداف حزب الله در یک حمله پیشگیرانه حمله کند بطوریکه گفته میشود همزمان صد هواپیما نقاطی که حزب الله میخواست از آنجا به اسراییل حمله کند را هدف قرار دادند. سوال اساسی اینست که چگونه به این اطلاعات دست یافت و اقدام کرد ؟
علی الامین: اجازه دهید با صحبت در مورد 100 هواپیما و 6000 سکوی موشکی شروع کنیم، به نظر من، یک اغراق و اگراندیسمان اسرائیلی در این مورد وجود داشت. درست است که اسرائیل شاید نیروی نفوذی داخلی داشته که توانست از اجرای عملیات بزرگ از طرف حزب الله جلوگیری کند ولی بنظرم ارقام اغراق آمیز است. ولی باز هم از جایگاه اقدامی که اسرائیل انجام داد کم نمیکند. خنثی کردن یک عملیات بزرگ برعلیه اسرائیل امری مهم برای اسرائیل بوده است و خود این موضوع می‌تواند بخشی از روند روشن کردن کل صحنه‌ای باشد که اتفاق افتاد. هم اکنون ده ماه یا بیشتر است که همه شاهد عملیات‌های بسیاری از طرف اسرائیل بوده‌اند که نشان می‌دهد اسرائیل اگر نگوییم مقدار بسیار زیاد ولی به قطع میتوان گفت که مقداری از اطلاعات را در اختیار دارد که مربوط به افراد نزدیک و رده بالای حزب الله میباشد.- تا کنون تعداد زیادی از کادرها یا جنگجویان یا مسئولین حزب هدف قرار گرفته اند.، اطلاعات این کادرها و جنگجویان در دسترس همگان نبوده و نیست. اطلاعاتی مانند اینکه آنها کی جابجا میشوند و......باید گفت در مورد این موضوع زیاد صحبت شده و میشود. اما ابهاماتی در مورد سطح شبکه ارتباطی و تماس بین آنها، و نفوذ اسرائیل به شبکه خصوصی و شناسایی نفرات حتی از طریق صوت و مکالمات وجود دارد و این عملیات نظامی به وضوح نشان داد که اسرائیل توانایی کشف بسیاری از اعمال و اقدامات حزب الله و غیر حزب الله را دارد. لذا جای تعجب نیست که بر اساس موارد فوق این عملیاتها انجام شده است. در تهاجم اخیر، اسراییل یک عملیات پیشدستانه بر اساس اطلاعات موجود انجام داد. البته حسن نصرالله به عنوان دبیرکل حزب‌الله گفت: اسرائیل نتوانست موشک‌های شلیک شده را هدف قرار دهد. اما در پاسخ به صحبتهای میهمانتان آقای قاسم که گفت لبنانی ها یا غیر لبنانی ها سوال می‌کنند که ما به صفت لبنان چرا وارد جنگ می شویم؟ در وهله اول، می‌خواهم بگویم اکثر لبنانی‌ها این جنگ را نمی‌خواهند. حزب الله میگوید جنگ با اسرائیل باعث وحدت عرصه‌ها و حمایت از عرصه‌های دیگر میشود. بر اساس این گفته، آنچه امروز در غزه می‌گذرد و اقدامات حزب الله به معنی وحدت عرصه ها میباشد. همچنین وقتی دبیرکل حزب الله میگوید که سوریه و ایران را از مشارکت دائمی در این جنگ معاف میکند باز در همین راستای وحدت عرصه ها میباشد. ادامه جنگ در غزه و در دیگر نقاط کشورهای عربی نتانیاهو را بیش از همه ترغیب کرده است که در جنگ تاکرانه غربی رود اردن پیش برود. منطق جبهه مقاومت می‌گفت رژیم های عرب توطئه گر هستند و ما در این جبهه امتیاز اسرائیل را نمی‌خواهیم زیرا آمده ایم تا فلسطین را آزاد کنیم و یک پروژه یکپارچه برای آزادی فلسطین داریم و میخواهیم اسراییل را در عرض هفت دقیقه از بین ببریم. حالا شما مرا قضاوت کنید. همانطور که بسیاری از ما قضاوت می شویم اکنون بحث و سوال بدنه حزب الله و نیروهای خود فواد شکر اینست که چگونه باید به ترورها و منجمله ترور فواد شکر پاسخ داد؟ بله سوال این است که اکنون چگونه باید به نابودی غزه پاسخ داد؟ این یک سوال مطلق در محور مقاومت میباشد.
مجری : آقای علی الامین با تشکر از شما..........
🌴براندازیم #تيك_تاك_سرنگوني #قیام_تنها_جوابه
🍏# مجاهدین_خلق ایران #ایران # کانونهای شورشی
🌳# MaryamRajavi # IranRegimeChange
🌻 پیوند این بلاک با توئیتر BaharIran@ 7
