در تاریخ ۲۶ آبان ۱۴۰۳، مجری برنامه خبری شبکه تلویزیون حکومتی به خبر ملاقات نماینده رژیم در سازمان ملل با ایلان ماسک اشاره کرد و اظهار داشت که این خبر ابتدا از طریق رسانه‌های آمریکایی منتشر شد. وی تأکید کرد که این رسانه‌ها جزئیات زیادی از زمان و مکان ملاقات منتشر کرده بودند، اما سخنگوی وزارت‌خارجه ایران بعداً این اخبار را تکذیب کرد.در این میان، عراقچی، وزیر امور خارجه رژیم، با اشاره به تاخیر در تکذیب این خبر، اظهار داشت که ابتدا آن را جدی نگرفته بودند، اما پس از گسترش شایعات، نیاز به تکذیب آن احساس شد. او توضیح داد که هیچ ملاقات رسمی با ایلان ماسک صورت نگرفته و این اخبار تنها به‌عنوان یک خبرسازی توسط رسانه‌های غربی مطرح شده است.
عراقچی مدعی شد که اخبار اولیه در ساعات بامدادی به وقت ایران منتشر شد، اما پس از بررسی‌های بیشتر در نیویورک و تماس با نمایندگان ایران در آنجا، مشخص شد که هیچ‌گونه ملاقاتی انجام نشده است.
او افزود که این خبر از سوی رسانه‌های آمریکایی برای ایجاد فضای ذهنی و حتی تلاش برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی در داخل ایران مطرح شده است. واکنش وزارت‌خارجه ایران به این موضوع، به‌ویژه در ابتدا، به‌گونه‌ای بود که خود این واکنش نیز سبب تشویش بیشتر در داخل کشور شد.
واکنش‌ها در داخل ایران
پس از انتشار این اخبار، واکنش‌های مختلفی در داخل کشور شکل گرفت. در میان مقامات مختلف ایران، برخی از این ملاقات به‌شدت انتقاد کردند و آن را نشانه‌ای از ضعف و ذلت در دیپلماسی ایران دانستند.
در همین راستا، روزنامه کیهان، که به‌عنوان یکی از ارگان‌های رسانه‌ای نزدیک به خامنه‌ای شناخته می‌شود، در مقاله‌ای به این ملاقات پرداخته و آن را حرکتی “پنهانی” و “مخفی” دانست. در این مقاله، شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان، سؤالاتی از پزشکیان، یکی از مقامات مجلس، مطرح کرد و از او پرسید که آیا این ملاقات با اطلاع و مجوز رئیس‌جمهور انجام شده یا نه. او ادامه داد که اگر ملاقات با اطلاع رئیس‌جمهور صورت گرفته باشد، این امر تضاد جدی با سیاست‌های اعلام‌شده رژیم دارد.
کیهان همچنین در این مقاله تأکید کرد که اگر این ملاقات بدون اطلاع رئیس‌جمهور و به‌صورت خودسرانه انجام شده باشد، این اقدام غیرقانونی بوده و می‌تواند به اعتبار و حیثیت کشور لطمه وارد کند. شریعتمداری در ادامه از نحوه برخورد مقامات دولتی با چنین ملاقاتی انتقاد کرد و آن را نتیجه دیپلماسی “التماسی” دانست که به نظر او در تضاد با منافع بلندمدت کشور است.
تحولات رسانه‌ای و فضای سیاسی
همزمان با انتشار این شایعات و تکذیب‌ها، فضای رسانه‌ای ایران و حتی در سطح بین‌المللی به این موضوع توجه زیادی نشان داد. رسانه‌های آمریکایی، که ابتدا خبر ملاقات را منتشر کرده بودند، به گمانه‌زنی‌های مختلفی درباره محل ملاقات و محتوای آن پرداخته و گزارش‌هایی منتشر کردند. این گزارش‌ها حتی به جزییات مختلفی از این ملاقات اشاره داشتند، اما در نهایت، این اخبار به‌طور کامل تکذیب شد. باوجود این تکذیب‌ها، فضای ذهنی شکل‌گرفته در داخل کشور باعث شد که این موضوع همچنان در محافل سیاسی و رسانه‌ای مطرح باقی بماند.
نتیجه‌گیری
در نهایت، ملاقات میان ایلان ماسک و نماینده رژیم ایران در سازمان ملل همچنان موضوعی مبهم باقی ماند که با وجود تکذیب رسمی وزارت‌خارجه، همچنان به بحث و جدل‌های داخلی دامن زد. این موضوع نشان‌دهنده شکاف‌ها و اختلافات عمیق در داخل حکومت ایران است، به‌ویژه در زمینه تصمیم‌گیری‌های دیپلماتیک و روابط خارجی. همچنین، نحوه مدیریت رسانه‌ای این گونه اخبار و تکذیب‌ها خود به یکی از مسائل حساس و چالش‌برانگیز برای مقامات ایرانی تبدیل شده است.
اگرچه پزشکیان تابحال تحت عنوان وفاق تلاش کرد با امتیاز دادن به باند مقال آنان را به سکوت در مقابل سیاست‌هایش وادارد اما داستان ملاقات با ایلان ماسک نشان داد که چه قدر این خانه بر زمین سستی بنا شده است.
🌴براندازیم #تيك_تاك_سرنگوني #قیام_تنها_جوابه
🍏# مجاهدین_خلق ایران #ایران # کانونهای شورشی
🌳# MaryamRajavi # IranRegimeChange
🌻 پیوند این بلاک با توئیتر BaharIran@ 7سخن رو
